La noticia presentada habla sobre
el ingreso de drogas a Punta Arenas proveniente de Río Turbio, por medio de dos
sujetos, quienes fueron detenidos al ingresar a la ciudad por Chabunco.
Tanto en “La Prensa
Austral” como en “El Pingüino”, ambos diarios regionales, la noticia presentada
aparece en la portada debido a su importancia policial. Estas noticias constan
con los elementos propios de la noticia, como lo son el epígrafe el que en
ambos diarios nos introduce un poco sobre el hecho, se señala el lugar y lo
sucedido. El titular presente es llamativo para el lector. En “El Pingüino” se
señala: “Dos detenidos cuando ingresaban más de $ 20 millones en drogas desde
Río Turbio” mientras que en “La Prensa Austral” se dice: “Dos detenidos por
ingreso de droga desde Río Turbio”, la comparación que podemos hacer es que el
primer diario da más información, ya que se señala la cantidad en dinero para
darle mayor notoriedad a la noticia. En el lead de ambas noticias se responde
correctamente a la mayoría de las preguntas que deben estar presentes en ésta
parte de la noticia, ausentando el ¿cómo? Dentro del cuerpo de la noticia, en ambos
diarios se cuenta con una extensión breve pero detallando siempre lo ocurrido.
El “La Prensa Austral” se comienza citando lo dicho por el jefe de la Briant
(brigada antinarcóticos) de la PDI, lo que desde ya le da lo verídico a la
noticia. En los siguientes 4 párrafos se relata lo ocurrido, dando detalles del
procedimiento. Luego se dan a conocer datos de los detenidos y el porqué serán
formalizados y para finalizar se señalan las especies incautadas por la
policía, lo que es de menor importancia dentro de la noticia. En “El Pingüino”
se comienza, en el primer párrafo, dando datos de la detención y luego se cita
al jefe de la Briant, a diferencia del diario anterior donde esto fue lo
primero en señalarse. Ya en el tercer párrafo se siguen dando datos de lo que
fue la detención y se muestra otra cita del policía. Luego se da a conocer algo
pequeño sobre lo que es la ley 20.000, para seguir después dando a conocer las
especies incautadas, donde se da un poco mas de información, diciendo que tipo
de droga era y la cantidad equivalente si se hacían cigarrillos artesanales. Y
se termina dando los datos de ambos sujetos, solo que aquí se señalan las
iniciales y edades juntas lo que permite saber a quién corresponde cada edad, a
diferencia del otro diario donde estos datos se encuentran separados en
diferentes párrafos. Ambas noticias cuentan con imágenes y su respectivo pie de
foto. En “La Prensa Austral” las imágenes y el texto están bien organizados,
todo de manera clara, a diferencia de “El Pingüino” que tiene en medio una
imagen y una cita que hace que sea complicado seguir la idea de la noticia.
En “La Prensa Austral”
se muestra una imagen de la droga incautada, señalando en la parte inferior de
ésta a que corresponde, en la otra imagen se muestra a ambos sujetos y debajo
se señala que fueron ellos quienes ingresaron la droga a la ciudad, a
diferencia de “El Pingüino” donde se muestra una foto de ambos sujetos y se
dice que los imputados llevaban siete paquetes de droga, los que estaban ocultos
en una camioneta. Ambas noticias constan de una extensión breve, más o menos
parecida, con un lenguaje formal adecuado, claro para el lector. Se utilizan
palabras adecuadas al tipo de noticia, en este caso policial.
